Легализуйте хоть какую-то форму продажи аккаунта.

​​​разумная идея, тем более под некоторыми никами уже сейчас работают целые студии
важно привязать аккаунт к прибыли которую он приносит, а вот как?
про этот вопрос не решает
но как гарантировать сохранение прежнего качества работы у нового владельца?
был супер специалист, а купил ламер и прошлые заказчики сильно разочаровались,
т.е. как сохранить преемственность качества асоциируемая с акком которая и даёт ему цену?

​Весьма глупая идея.
Я могу совершить кучу обманов и кидков и благополучно продать вам аккаунт - до того момента, как кто-то из кинутых сообразит обратиться в обратку.
Предъявлять потом кому будете? Админам? Продавцу? И оно надо хоть кому-то, кроме вас и сурриката?

​если бывший продавец заключает страховку на отсутсвие претензий от своих бывших клиентов, то вариант с мошенничеством не пройдёт.​
если акк раскрученные, то наверняка найдутся желающие при умеренной цене, а вот аренда акка интересней, т.к. отвественность прошлого владельца сохранится, но одновременно у него появится сильное желание продавать только порядочному и хорошему специалисту,
если бы я бы принимал решения то второй вариант с точки зрения сайта интереснее, особенно если всё таки решатся сменить СБР на обязательные страховки от недорогих
(обходящихся примерно в те же деньги что сейчас про, до более дорогих)
но самое главное появится возможность процентного участия в прибылях пользователей, что гораздо интереснее!

Ага!
- Срок сотрудничества с кидком может превышать срок страховки. Страховка закончится, а кинутый однажды придет и скажет "Привет, друг, где результат и деньги".
- Сумма страховки может исчисляться парой тысяч. А кинуть могу на десятки тысяч.
- Для заключения страхового договора надо хоть как-то подтвердить своё "Я". Удаленно могу нафотошопить с десяток левых паспортных данных - кто проверит? Вы? Или админы? Последним зачем весь этот гемор?

​верификацию для этих случаев можно сделать весьма надёжной,
купить чужой акк или арендовать его на полгода или год,
ради этого человек и в банк сходить может.
т.е. левые ксерокопии не пройдут и надёжность будет как хорошем банке.​
аренда акка для сайта менее рискованна,
т.к. основной владелец заинтерисован в отсутсвии мошенничества со стороны арендателя и фактически является гарантом по его сделкам.
т.е. рисков у ресурса практически нет и такое можно разрешить.

Смотрю, вы невероятно умны.
Тогда ситуация:
я крутой спец с кучей заказчиков и офигенно крутых работ, сижу тут и работаю много лет под своим логином. Все меня знают, все меня любят, сарафанное радио работает на ура. И тут в один прекрасный момент кризис среднего возраста вынуждает меня продать аккаунт левому лоху с нулевым опытом и кучей говноработ​.

А сарафанное радио продолжает работать, люди идут и по рекомендациям заказывают - им пофигу, они даже на сайт не заходят, просто долбят в контакты и на выходе получают самое унылое говно.

Теперь вопросы:
1. Круто ли от этого будет мне, как продавцу?
2. Круто ли от этого будет ресурсу и его репутации?
3. Как прекратить поток заказов к этому индивидууму?
4. Повторюсь: зачем весь этот гемор нужен админам сайта?

именно поэтому я бы рекомендовал вариант аренды,
а не продажи, т.к. сам владелец будет выступать гарантом сделок,
а арендатор фактически становится его сотрудником,
в этом случае никто не заинтерисован в понижении планки качества ,
даже если предложили большие деньги,
хозяин акка выберет арендатора из хороших специалистов и будет следить за соблюдением качества, т.к. неустойки и штрафы за брак платить ему.​

​Замечательная идея! Но требует хорошего механизма реализации, возможно, по страхованию сделки, возможно ещё какой-то.
Но сама идея достойна!

Решительно против! я Работодатель и рассматриваю портфолио и все положительное в аккаунте как диплом соискателя, если он купит аккаунт, то это тоже самое, что он купит диплом и во время работы это все проявится, в том, что фрилансер будет не соответствовать ожиданию.
и покупить смысла нет, сразу после покупки насобираешь отрицательных отзывов и работодатели будут введены в заблуждение, а конкретно ОБМАНУТЫ!

Я тоже против!
Полностью поддерживаю мнение Романа Горелова.